Малайзия мен Шри-Ланка сияқты сыбайлас жемқорлықты қабылдау индексі бойынша Қазақстаннан жоғары тұрған елдердің де Қытайдың қарыздық тұзағына түскендігі ерекше назар аудартады. Себептердің бірі қытай тарапының шенеуніктерді қытайлықтарға тиімді шешім қабылдау қажеттілігіне қуанту және сендіру қабілеті болуы мүмкін. Мысалы, Время басылымының ақпараты бойынша, Huawei Қазақстандық филиалының басшылығы қызметкерлерден тауарлар мен қызметтерді сатып алуға жауапты мемлекеттік органдар мен ұлттық компаниялардың қызметкерлерімен тығыз байланыс орнатуды (сыйлықтар беру, бірлескен кешкі ас, балық аулау, Қытайға сапарлар ұйымдастыру) талап етеді [15]. Қытайлық кәсіпкерлердің күш-жігері ашықтықтың жеткіліксіздігімен бірге Қазақстан мүдделеріне сай келмейтін уағдаластықтардың мүмкіндігін арттырады.
Одним из ярких примеров является реализация экономически неэффективного и переоцененного проект
а как LRT в Нур-Султане. В июле текущего года Глава государства К.Токаев раскритиковал его строительство, отметив нецелесообразность запуска LRT c пропускной способностью 146 тыс. при пассажиропотоке 2 тыс. человек в сутки по данному маршруту [16].Жобаның құны да көптеген сұрақтар тудырады. Нұр-Сұлтанда (67-80 млн$/км) бір шақырым жерүсті метрополитенін салу Өзбекстандағы ұқсас жобаға қарағанда үш-төрт есе қымбатқа түседі (21,2 млн$/км) және тіпті Дубайға қарағанда 34-60% қымбат (50 млн$/км) [17; 18].
Бастапқыда жоба 1,9 млрд$ (741 млрд теңге) (операциялық шығындарды есепке алмағанда) бағаланды, бұл Қазақстан 2015-2019 жылдары өңдеу өнеркәсібін дамытуға жұмсаған сомамен (878 млрд теңге) және бес есе (!) Үкімет ШОБ-ты қолдау (146 млрд теңге) және цифрландыру (141 млрд теңге) сияқты басқа басым бағыттарға көбірек жұмсайды. Бұл ретте, егер мемлекеттік бағдарламалар өңдеу өнеркәсібінің өсуі, tңбек өнімділігі, экспорт және т.б. түріндегі нақты экономикалық әсерді көздейтін болса, онда LRT-ден болжамды әсер түсініксіз [17; 19].
Бұл жоба бойынша сұрақтардың төрт жылдан кейін пайда болғандығы және Президенттің сынының нәтижесінде ғана бастапқы кезеңдерде күмәнді жобаларды жою тетіктерінің жоқтығы туралы айтылады.
Сондай-ақ, "Астана LRT" және Қазавтожол сияқты қытайлық құралдармен жұмыс істейтін ұйымдардың басшыларына қатысты сыбайлас жемқорлық қылмыстық істер жобаларды іске асырудағы тиімділіктің төмендігі туралы сигнал береді.